买卖合同纠纷 （2014）莆民终字第32号

上诉人沈小兵主张案外人陈义仁是被上诉人李锦媛店里员工，在2012年8月6日与9月7日两张送货单签收的价值1760元和1960元，计3720元，应当由被上诉人李锦媛承担偿还责任，因被上诉人李锦媛否认陈义仁是其员工和不追认陈义仁的签字行为，上诉人沈小兵主张由被上诉人李锦媛承担偿还责任缺乏事实与法律依据，上诉人可另行向陈义仁本人主张权利。上诉人沈小兵在二审期间提交的编号为0013813号送货单背面书写的证据，经被上诉人李锦媛质证后承认确有该笔欠款，减除已归还的5000元，尚欠5144元，双方对此无异议，本院予以认定。原审法院判决错误，应当纠正。上诉人沈小兵的上诉理由部分成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2013）荔民初字第3908号民事判决；二、被上诉人李锦媛在本判决生效十日内归还给上诉人沈小兵货款人民币五千一百四十四元，并自二〇一三年二月八日起至还清之日止按银行同期贷款利率付息；三、驳回上诉人沈小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

上诉人沈小兵主张案外人陈义仁是被上诉人李锦媛店里员工，在2012年8月6日与9月7日两张送货单签收的价值1760元和1960元，计3720元，应当由被上诉人李锦媛承担偿还责任，因被上诉人李锦媛否认陈义仁是其员工和不追认陈义仁的签字行为，上诉人沈小兵主张由被上诉人李锦媛承担偿还责任缺乏事实与法律依据，上诉人可另行向陈义仁本人主张权利。上诉人沈小兵在二审期间提交的编号为0013813号送货单背面书写的证据，经被上诉人李锦媛质证后承认确有该笔欠款，减除已归还的5000元，尚欠5144元，双方对此无异议，本院予以认定。原审法院判决错误，应当纠正。上诉人沈小兵的上诉理由部分成立，予以采纳。据此，依照《中

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第32号上诉人（原审原告）沈小兵，男，1972年12月21日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。委托代理人方丽娇，女，1973年3月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被上诉人（原审被告）李锦媛，女，1983年6月21日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。委托代理人范进泉、赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。上诉人沈小兵因与被上诉人李锦媛买卖合同……