买卖合同纠纷 （2016）粤06民终5442号

该案本诉部分属于买卖合同纠纷，反诉部分属于产品责任纠纷，为减轻当事人讼累，对本诉和反诉部分一并进行审理。1、本诉部分兆达公司与关润发之间的买卖合同关系合法、有效，双方当事人均应依约履行。对关润发欠付兆达公司的货款数额，关润发没有异议，一审法院也予以确认。关于兆达公司诉请判令关润发支付所欠货款92972.9元，因兆达公司对关润发的供货不存在质量问题，关润发在鉴定过程中也确认兆达公司供货的粉末涂料在喷涂工件后，工件表面达到预期效果，质量和表层外观效果符合工艺和质量约定的要求，即使兆达公司未告知关润发产品含硅油及使用注意事项导致关润发的损失，关润发也不能以此对抗应支付兆达公司的货款。因此，一审法院对兆达公司诉请判令关润发支付货款及起诉之日起利息的请求予以支持。二、反诉部分关润发反诉请求判令兆达公司赔偿其损失。对此，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（三）项的规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供

该案本诉部分属于买卖合同纠纷，反诉部分属于产品责任纠纷，为减轻当事人讼累，对本诉和反诉部分一并进行审理。1、本诉部分兆达公司与关润发之间的买卖合同关系合法、有效，双方当事人均应依约履行。对关润发欠付兆达公司的货款数额，关润发没有异议，一审法院也予以确认。关于兆达公司诉请判令关润发支付所欠货款92972.9元，因兆达公司对关润发的供货不存在质量问题，关润发在鉴定过程中也确认兆达公司供货的粉末涂料在喷涂工件后，工件表面达到预期效果，质量和表层外观效果符合工艺和质量约定的要求，即使兆达公司未告知关润发产品含硅油及使用注意事项导致关润发的损失，关润发也不能以此对抗应支付兆达公司的货款。因此，一审法院对

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5442号上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市兆达塑料粉末有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李燕心。委托诉讼代理人：邱运忠，广东容桂律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：关润发，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：冯灿前，广东东达昊律师事务所律师。上诉人中山市兆达塑料粉末有限公司（以下简称兆达公司）因与被……