建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂襄阳中民三终字第00691号

陈保玉挂靠陈保玉锦厦公司并以锦厦公司的名义承接了中石化襄阳分公司的太山庙加油站建设工程后，又将该工程中的建房工程分包给黑万成，并与黑万成签订《造房合同》，将太山庙加油站建设工程中的站房工程分包给黒万成黑万成，因黒万成黑万成无相应建筑施工资质，该《造房合同》应属无效，但该合同所约定的工程已完工并经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。”的规定，故黒万成要求按照合同约定的价款进行结算的主张符合法律规定，予以支持。双方在《造房合同》中约定的价款为84000元，黒万成主张陈保玉仅支付了67000元，尚欠17000元未支付，要求陈保玉、锦厦公司予以支付。陈保玉辩称针对该《造房合同》其已向黒万成支付了12万余元，已超额支付了工程款，不存在还欠黒万成的工程款，也不应再向黒万成支付所谓工程款。陈保玉锦厦公司认同陈保玉陈保玉的辩解主张。对此，认为，按照陈保玉提供的由黒万成出具的欠条、领条、借条及证明条金额共计128200元，因黒万成提出陈保玉雇请其在太山庙加

陈保玉挂靠陈保玉锦厦公司并以锦厦公司的名义承接了中石化襄阳分公司的太山庙加油站建设工程后，又将该工程中的建房工程分包给黑万成，并与黑万成签订《造房合同》，将太山庙加油站建设工程中的站房工程分包给黒万成黑万成，因黒万成黑万成无相应建筑施工资质，该《造房合同》应属无效，但该合同所约定的工程已完工并经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。”的规定，故黒万成要求按照合同约定的价款进行结算的主张符合法律规定，予以支持。双方在《造房合同》中约定的价款为8400

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三终字第00691号上诉人（原审被告）陈保玉（曾用名陈宝玉），男，汉族。上诉人（原审被告）湖北锦厦建设有限责任公司（下称锦厦公司）。法定代表人胡洪启，锦厦公司总经理。委托代理人李秀清，锦厦公司法律顾问。被上诉人（原审原告）黒万成，男，汉族。委托代理人李崇智，襄阳市明正法律服务所法律工作者。上诉人陈保玉、上诉人锦厦公司因与被上诉人黒万成……