建设工程施工合同纠纷 （2018）苏12民终2846号
裁判要旨
《建设工程质量管理条例》第七十八条第三款规定：“本条例所称转包，是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位的行为。”《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”本案中，一、关于转包协议及分包协议的效力如何界定。转包人天工公司承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转包给转承包人隆和公司完成，坐收渔利。而隆和公司将转承包的全部建设工程以“内部承包”的名义承包给郁建明，郁建明又因不具备独立完成施工任务的能力，将其承包工程的部分工程分别分包给不具备相应资质的周研、周翔、李国春，再将土建工程项目下的子分项门窗施工、栏杆、扶手等施工任务分包给不具备相应资质的蒋纪平，上述转包及分包协议，因违反《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》、《
摘要
《建设工程质量管理条例》第七十八条第三款规定：“本条例所称转包，是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位的行为。”《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”本案中，一、关于转包协议及分包协议的效力如何界定。转包人天工公司承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，
正文（节选）
`江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终2846号上诉人（原审被告）：江苏隆和建设有限公司（原江苏鼎圣集团公司），统一社会信用代码91321283141132883Y，住所地泰兴市园林路28号。法定代表人：董小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：包清雷，江苏律园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋纪平，男，1970年3月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾为军,泰……