生产、销售伪劣产品 （2019）粤06刑终1228号

上诉人林松峰、林春茂作为销售者，以不合格产品冒充合格产品，销售金额二十万元以上不满五十万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪。原审判决依据上诉人林松峰、林春茂的犯罪事实、性质、情节，以及归案后认罪态度，对二人的量刑符合罪责刑相适应的原则，并无不当。对上诉人林春茂所提原审判决量刑过重的上诉意见，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　焦　艳审 判 员　　王　浩审 判 员　　刘景景二〇一九年十月二十九日法官助理　　李晶欣书 记 员　　冯瑞宏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审

上诉人林松峰、林春茂作为销售者，以不合格产品冒充合格产品，销售金额二十万元以上不满五十万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪。原审判决依据上诉人林松峰、林春茂的犯罪事实、性质、情节，以及归案后认罪态度，对二人的量刑符合罪责刑相适应的原则，并无不当。对上诉人林春茂所提原审判决量刑过重的上诉意见，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　焦　艳审 判 员　　王　浩审 判 员　　刘景景二〇一九年十月二十九日法官助理　　李晶欣书 记 员　　冯瑞宏附相

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终1228号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）林松峰，男，1994年7月1日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地陆丰市********************。因本案于2018年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）林春茂，男，1964年……