生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第13317号

根据当事人的诉辩称主张及本案实际情况，本案的争议焦点是山里寒舍公司应否对王×所受损失承担连带赔偿责任。根据查明的事实，王×在山里寒舍公司与合作社、村委会、股份合作社合作开发的密云县北庄镇干峪沟村旅游项目住宿、游玩的过程中，因该项目所提供的电瓶车故障致伤。关于山里寒舍公司应否对王×所受损失承担责任问题，各方各执一词。根据山里寒舍公司与合作社、村委会、股份合作社就上述旅游项目所签《社会主义新农村建设项目合作协议》的约定，山里寒舍公司与合作社、村委会、股份合作社系本着平等互利、风险共担、利益共享的原则开发上述旅游项目；从该协议约定的各方权利义务、各方承诺、违约责任及拆迁利益分配等条款来看，上述旅游项目系由山里寒舍公司提供资金，确保合作社正常经营，并由山里寒舍公司为合作资产配备家电等设备设施，且改扩建后配备的有关动产的所有权均归山里寒舍所有；山里寒舍公司负责按约定向合作社支付收益，否则承担违约责任；同时，如遇政府征用土地拆迁合作资产，因房屋拆迁所得的经营及其他损失补偿亦归山里寒舍公司所有。再结合各方当事人陈述、合作社注册资本，山里寒舍公司对其官网推介上述旅游项目的解释及本案的具体情况，原审法院

根据当事人的诉辩称主张及本案实际情况，本案的争议焦点是山里寒舍公司应否对王×所受损失承担连带赔偿责任。根据查明的事实，王×在山里寒舍公司与合作社、村委会、股份合作社合作开发的密云县北庄镇干峪沟村旅游项目住宿、游玩的过程中，因该项目所提供的电瓶车故障致伤。关于山里寒舍公司应否对王×所受损失承担责任问题，各方各执一词。根据山里寒舍公司与合作社、村委会、股份合作社就上述旅游项目所签《社会主义新农村建设项目合作协议》的约定，山里寒舍公司与合作社、村委会、股份合作社系本着平等互利、风险共担、利益共享的原则开发上述旅游项目；从该协议约定的各方权利义务、各方承诺、违约责任及拆迁利益分配等条款来看，上述旅游项

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第13317号上诉人（原审被告）山里寒舍（北京）旅游投资管理有限公司，注册地北京市密云县北庄镇北庄村华盛路，办公地北京市亦庄经济技术开发区宏达中路。法定代表人殷文欢，总经理。委托代理人郑瓦塔，女，1971年2月5日出生。被上诉人（原审原告）王×，男，1961年5月21日出生。委托代理人于洪亮，北京市英政律师事务所律师。原审被告北京北庄干……