侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）苏01民终10030号

根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的四篇作品署名为记者邓雯婷、徐岑、王卫、鹿伟，在无相反证据的情况下，可以认定邓雯婷、徐岑、王卫、鹿伟系相应作品的著作权人。根据邓雯婷、徐岑、王卫、鹿伟与现代快报传媒公司签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，作者仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归现代快报传媒公司享有。原告现代快报新媒体公司经现代快报传媒公司授权，获得该作品的独占性信息网络传播权，并有权以其自己名义对侵权行为采取诉讼等维权行为。被告房掌柜公司作为“广州市房掌柜网络技术有限公司”网站的主办单位，未经原告现代快报新媒体公司许可，在网站上使用了涉案作品，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于被告关于其转载涉案作品符合《著作权法》第二十二条、第三十三条的规定，构成合理使用的辩称。《著作权法》第二十二条规定，为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作

根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的四篇作品署名为记者邓雯婷、徐岑、王卫、鹿伟，在无相反证据的情况下，可以认定邓雯婷、徐岑、王卫、鹿伟系相应作品的著作权人。根据邓雯婷、徐岑、王卫、鹿伟与现代快报传媒公司签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，作者仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归现代快报传媒公司享有。原告现代快报新媒体公司经现代快报传媒公司授权，获得该作品的独占性信息网络传播权，并有权以其自己名义对侵权行为采取诉讼等维权行为。被

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10030号上诉人（原审原告）：江苏现代快报新媒体发展有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路2号13幢。法定代表人：赵磊。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕少斌，江苏爱信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市房掌柜网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区金穗路3号2203房。法定代……