股权转让纠纷 （2019）粤20民终6345号

杨萍据以起诉的合同是关于喜冰公司的厂房设备转让协议，并不涉及喜冰公司的股权，故本案应系买卖合同纠纷。杨萍作为喜冰公司原法定代表人，其在担任喜冰公司法定代表人期间代表喜冰公司与朱雪超签订厂房设备转让协议书，是双方当事人的真实意思表示，协议书合法有效，双方当事人应恪守履行。而前述厂房设备转让协议书的合同相对方分别为朱雪超及喜冰公司，关于该协议产生权利义务关系，应由合同相对方享受及承担。杨萍虽为喜冰公司原法定代表人且作为唯一股东，但其对喜冰公司享有的权利及应承担的义务已于2018年10月8日通过与于振杰、黄建军签订股权转让合同随股权转让而转由于振杰、黄建军享有与承担。故喜冰公司基于前述厂房设备转让协议书享有的权利，杨萍无权再主张。杨萍不是本案的适格原告，无权基于涉案厂房设备转让协议书向朱雪超主张权利，一审法院依法驳回杨萍对第一项诉讼请求的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回杨萍的起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：杨萍据以起诉的合同是涉案厂房设备转让协议书，而该协议书的合同相对方是喜冰公司与朱雪超，杨萍仅作为喜

杨萍据以起诉的合同是关于喜冰公司的厂房设备转让协议，并不涉及喜冰公司的股权，故本案应系买卖合同纠纷。杨萍作为喜冰公司原法定代表人，其在担任喜冰公司法定代表人期间代表喜冰公司与朱雪超签订厂房设备转让协议书，是双方当事人的真实意思表示，协议书合法有效，双方当事人应恪守履行。而前述厂房设备转让协议书的合同相对方分别为朱雪超及喜冰公司，关于该协议产生权利义务关系，应由合同相对方享受及承担。杨萍虽为喜冰公司原法定代表人且作为唯一股东，但其对喜冰公司享有的权利及应承担的义务已于2018年10月8日通过与于振杰、黄建军签订股权转让合同随股权转让而转由于振杰、黄建军享有与承担。故喜冰公司基于前述厂房设备转让协

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终6345号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨萍，女，1972年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张科，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏健，广东卓而立律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：中山市喜冰食品有限公司，住所地中山市火炬开发区中山港大道张家边一村凤岗路****五卡之四，统一社会信用……