买卖合同纠纷 （2019）京0115民初17186号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙树丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。 原告前丰昌盛公司与被告孙树丽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同法律关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 原告前丰昌盛公司向被告孙树丽送货后，被告孙树丽应当支付相应货款。 故对于原告前丰昌盛公司要求被告孙树丽支付货款33835元的诉讼请求，本院予以支持。 被告孙树丽未支付货款，应当承担赔偿损失的违约责任，故对于原告前丰昌盛公司要求被告孙树丽支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙树丽于本判决生效之日起十日内支付原告北京前丰昌盛装饰材料有限公司货款33835元；二、被告孙树丽于本判决生效之日起十日内支付原告北京前丰昌盛装饰材料有限公司利息（计算方法：以33835元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自二〇一八年五月二日起至实际付
摘要
北京前丰昌盛装饰材料有限公司与孙树丽买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初17186号原告：北京前丰昌盛装饰材料有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇十二村村委会东100米。 法定代表人：薛建红，经理。 委托诉讼代理人：万银，北京大铭律师事务所律师。 被告：孙树丽，男，1985年3月23日出生，汉族，户籍所在地吉林省镇赉县。 原告北京前丰昌盛装饰材料有限公司（以下简称：前丰昌盛公司）与被告孙树丽买卖合同纠纷一……