婚姻家庭纠纷 （2019）冀01民终13201号

本案中，原告陈某1承担了母亲全部的丧葬费之后，鉴于兄弟之中陈二表的身体精神状况及其认为陈林已负担应承担的费用后，要求被告陈某2负担丧葬费于法有据，本案中原告不能证明有极为特殊情况，应由被告承担三分之一的份额为宜。对于原告主张的丧葬费数额，被告陈某2持有较大异议，原告陈某1确无充分过硬的证据证明其所称数额，但鉴于当地农村办丧事的实际情况，缺乏比较严格的票据等手续也为常态，本案应参考原、被告均无异议的其父亲2013年去世丧葬花费8000余元的事实及本村村委会出具的其母丧葬费证明，对照2018年较2013年物价劳务费用等各方面上涨的情况，酌定其母丧葬费以15000元计算由被告陈某2负担5000元为宜。本案审理过程中，办案人员多次做原、被告及其家属工作，但终因双方积怨太深互不相让而调解未果。原、被告为一母同胞亲兄弟，本系同根生，相煎何太急，锱铢必较，让人耻笑。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决：一、限被告陈某2于本判决生效后十日内给付原告陈某1垫付的母亲丧葬费

本案中，原告陈某1承担了母亲全部的丧葬费之后，鉴于兄弟之中陈二表的身体精神状况及其认为陈林已负担应承担的费用后，要求被告陈某2负担丧葬费于法有据，本案中原告不能证明有极为特殊情况，应由被告承担三分之一的份额为宜。对于原告主张的丧葬费数额，被告陈某2持有较大异议，原告陈某1确无充分过硬的证据证明其所称数额，但鉴于当地农村办丧事的实际情况，缺乏比较严格的票据等手续也为常态，本案应参考原、被告均无异议的其父亲2013年去世丧葬花费8000余元的事实及本村村委会出具的其母丧葬费证明，对照2018年较2013年物价劳务费用等各方面上涨的情况，酌定其母丧葬费以15000元计算由被告陈某2负担5000元为宜

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13201号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1964年2月1日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1968年10月6日出生，汉族，现住北京市通州区。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2婚姻家庭纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2019）冀0181民初2458号民事判……