侵害商标权纠纷 (2019)皖01民终7386号

案号
(2019)皖01民终7386号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

金红叶公司作为涉案注册商标的权利人,依法享有注册商标专用权,有权针对商标侵权行为采取法律手段维护自己的合法权益。龙佩安未经许可销售假冒注册商标的商品的行为,侵犯了金红叶公司享有的注册商标专用权,应当承担民事侵权责任。金红叶公司要求赔偿损失的主张,具有事实和法律依据,应予支持。对于赔偿损失的数额,因金红叶公司未能举证证明其因龙佩安侵权行为所导致的实际损失,也未能举证证明龙佩安因侵权行为所获得的利益,故一审法院综合考虑侵权情节以及为制止侵权行为客观产生的合理开支,酌定赔偿经济损失数额为15000元。一审法院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:一、龙佩安自本判决生效之日起立即停止侵犯金红叶纸业集团有限公司第6342127号“清风”注册商标权的行为;二、龙佩安自本判决生效之日起十日内一次性向金红叶纸业集团有限公司赔偿经济损失15000元(包括为制止侵权行为所支出的合理费用开支);三、驳回金红叶纸业集团有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

金红叶公司作为涉案注册商标的权利人,依法享有注册商标专用权,有权针对商标侵权行为采取法律手段维护自己的合法权益。龙佩安未经许可销售假冒注册商标的商品的行为,侵犯了金红叶公司享有的注册商标专用权,应当承担民事侵权责任。金红叶公司要求赔偿损失的主张,具有事实和法律依据,应予支持。对于赔偿损失的数额,因金红叶公司未能举证证明其因龙佩安侵权行为所导致的实际损失,也未能举证证明龙佩安因侵权行为所获得的利益,故一审法院综合考虑侵权情节以及为制止侵权行为客观产生的合理开支,酌定赔偿经济损失数额为15000元。一审法院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7386号 上诉人(原审被告):龙佩安,男,1966年08月01日生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 被上诉人(原审原告):金红叶纸业集团有限公司,住所地江苏省苏州市苏州工业园区。 法定代表人:黄志源,董事长。 委托诉讼代理人:张俊,安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:翁仕露,安徽景森律师事务所律师。 上诉人龙佩安因与被上诉人……