(2017)晋71执异2号

案号
(2017)晋71执异2号
法院
太原铁路运输中级法院
年份
2017
地域
太原铁路运输
裁判日期
2017-07-05

裁判要旨

申请执行人与被执行人在法院执行过程中签订和解协议是当事人处分自身权利的意思自治。本院(2017)晋71执1号之一执行裁定书同意申请执行人万盛达公司与被执行人黄怀雄执行双方达成的和解协议内容,其中黄怀雄持有49%股份转让给万盛达公司不涉及异议人神达公司在大桥沟公司股份,在本院听证程序中,异议人未提出和解协议造成其权利受到侵害的证据。此外,经本院征询异议人意见,其未提出行使对黄怀雄在大桥沟公司持有49%股份优先购买权的主张。异议人神达公司与黄怀雄的债权债务关系应另案解决。故异议人神达公司异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下:驳回异议人山西忻州神达能源集团有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向山西省高级人民法院申请复议。审判长  毛小芳审判员  荣育宏审判员  赵品容二〇一七年七月五日书记员  郝颖琳 来自:www.

摘要

申请执行人与被执行人在法院执行过程中签订和解协议是当事人处分自身权利的意思自治。本院(2017)晋71执1号之一执行裁定书同意申请执行人万盛达公司与被执行人黄怀雄执行双方达成的和解协议内容,其中黄怀雄持有49%股份转让给万盛达公司不涉及异议人神达公司在大桥沟公司股份,在本院听证程序中,异议人未提出和解协议造成其权利受到侵害的证据。此外,经本院征询异议人意见,其未提出行使对黄怀雄在大桥沟公司持有49%股份优先购买权的主张。异议人神达公司与黄怀雄的债权债务关系应另案解决。故异议人神达公司异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

正文(节选)

太原铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)晋71执异2号异议人(利害关系人):山西忻州神达能源集团有限公司,住所地山西省忻州市和平西街神达大厦。法定代表人:任国庆,董事长。委托诉讼代理人:赵晋龙,该公司工作人员。申请执行人:山西万盛达能源投资有限公司,住所地山西省忻州市忻府区解原乡小齐村果木园。法定代表人:陈绍洪,总经理。委托诉讼代理人:钟懿麟,该公司工作人员。被执行人:黄怀雄。委托诉讼代……