（2016）鲁08民终4557号

原告大锦公司主张150万元购煤款为其所有，并要求停止对该150万元的执行，其理由之一为其持有本案用以支付150万元购煤款的2张承兑汇票，其系该2张承兑的权利人和所有人，依据《中华人民共和国票据法》的规定，持票人获得和行使票据权利的方式为背书，该两张票据上没有原告大锦公司的背书，而有第三人烨景公司的背书，故原告大锦公司的该辩驳理由于法无据，本院不予确认。原告大锦公司的理由之二为枣庄矿业集团物资供销公司出具的收据上的经办人处有原告大锦公司的法定代表人宋伟的签名，其系以第三人烨景公司名义与枣庄矿业集团物资供销公司发生的买卖合同关系，从枣庄矿业集团物资供销公司出具的收据来看，有宋伟的签名，收据上签名位置是“经办人”，而收据对应的所有人为第三人烨景公司，交付购煤款使用的承兑汇票系由第三人烨景公司背书给枣庄矿业集团物资供销公司，只能认定为买卖合同的一方当事人为第三人烨景公司，同时，原告大锦公司没有提供证据证明其以第三人名义与枣庄矿业集团物资供销公司发生合同关系，故原告大锦公司的该辩驳理由于法无据，本院不予支持。从原告提供的证人证言来看，证人房某的证言与其在诉讼阶段向法庭提交的《申诉书》相互矛盾；被

原告大锦公司主张150万元购煤款为其所有，并要求停止对该150万元的执行，其理由之一为其持有本案用以支付150万元购煤款的2张承兑汇票，其系该2张承兑的权利人和所有人，依据《中华人民共和国票据法》的规定，持票人获得和行使票据权利的方式为背书，该两张票据上没有原告大锦公司的背书，而有第三人烨景公司的背书，故原告大锦公司的该辩驳理由于法无据，本院不予确认。原告大锦公司的理由之二为枣庄矿业集团物资供销公司出具的收据上的经办人处有原告大锦公司的法定代表人宋伟的签名，其系以第三人烨景公司名义与枣庄矿业集团物资供销公司发生的买卖合同关系，从枣庄矿业集团物资供销公司出具的收据来看，有宋伟的签名，收据上签名位

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终4557号上诉人（原审原告）滕州市大锦商贸有限公司。法定代表人宋伟，经理。委托代理人宋先伟，山东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东佳咏贸易有限公司。法定代表人王布岭，经理。委托代理人刘合通，山东××律师事务所律师。原审被告李启超，男，1968年2月6日出生，汉族，农民。原审被告满月顺，男，1969年6月15日出生，汉族，农民……