民间借贷纠纷 (2021)豫14民终1189号
裁判要旨
姚贤富、商丘冠宇置业有限公司向徐建心出具的收据、借条,徐建心与姚贤富、商丘冠宇置业有限公司之间的债权债务关系已成立,姚贤富称其是受聘于冠宇公司的经理,分别有商丘市冠宇置业有限公司的印章和姚贤富本人的签名按印,且借条中抬头写到“今借到徐斌现金壹万元整…”后有借款人商丘冠宇置业有限公司和姚贤富,收据上有姚贤富的签名及商丘冠宇置业有限公司印章,姚贤富提供的冠宇公司的《科目余额表》中有显示2016年8月30日收据显示100000元账目记录,综上,有理由相信商丘冠宇置业有限公司和姚贤富均是该笔借款的借款人,至于二者之间的关系和相互之间的承诺,属于二者对各自权利义务的处分,不影响两者作为独立的个体签署有效的法律文件,对于姚贤富、商丘冠宇置业有限公司提出的其他观点,均未提供充分的证据证实,故不予采信。对于徐建心认为姚贤富在未提供出冠宇置业有限公司在其续聘的情况下就不能证明本案的借贷属于职务行为,借款系姚贤富的个人行为,姚贤富提供委托书是继聘书以后对姚贤富的委托,该委托书并未显示有效期限,同时冠宇公司并未撤销或者声明该授权委托书无效,因此姚贤富继续在行使职务行为,代理人的一切行为均代表本单位,与本单位
摘要
姚贤富、商丘冠宇置业有限公司向徐建心出具的收据、借条,徐建心与姚贤富、商丘冠宇置业有限公司之间的债权债务关系已成立,姚贤富称其是受聘于冠宇公司的经理,分别有商丘市冠宇置业有限公司的印章和姚贤富本人的签名按印,且借条中抬头写到“今借到徐斌现金壹万元整…”后有借款人商丘冠宇置业有限公司和姚贤富,收据上有姚贤富的签名及商丘冠宇置业有限公司印章,姚贤富提供的冠宇公司的《科目余额表》中有显示2016年8月30日收据显示100000元账目记录,综上,有理由相信商丘冠宇置业有限公司和姚贤富均是该笔借款的借款人,至于二者之间的关系和相互之间的承诺,属于二者对各自权利义务的处分,不影响两者作为独立的个体签署有效
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终1189号上诉人(原审被告):姚贤富,男,1962年1月17日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托代理人:徐神聪、胡晔,商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐建心,曾用名徐斌,男,1979年5月6日出生,汉族,住河南省柘城县。委托代理人:段超、孙永乐,河南心诚律师事务所律师。原审被告:商丘冠宇置业有限公司,住河南省……