建设工程施工合同纠纷 (2017)浙10民终1621号
裁判要旨
承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人,建设工程主体结构的施工必须由承包人完成。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中,被告天圣公司将其承建的台州二院迁建工程的综合楼主体工程以包工不包料(部分包料)方式转包给原告邬国胜施工,双方并于2011年10月26日签订《工程项目内部承包协议书》一份,而涉案的综合楼工程系主体结构工程,且原告邬国胜并没有建设工程施工资质,也不是被告天圣公司的员工,故被告天圣公司与原告邬国胜之间签订的《工程项目内部承包协议书》应为无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中涉案工程虽未经验收,但该工程已于2016年4月27日正式投入使用,建设工程未经竣工验收的,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工之日,现原告起诉要求被告天圣公司支付相应工程款,于法有据,该院依法予以支持。至于应付工程款数额问题,涉案工程的工程量为31970平方米,合同约定工
摘要
承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人,建设工程主体结构的施工必须由承包人完成。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中,被告天圣公司将其承建的台州二院迁建工程的综合楼主体工程以包工不包料(部分包料)方式转包给原告邬国胜施工,双方并于2011年10月26日签订《工程项目内部承包协议书》一份,而涉案的综合楼工程系主体结构工程,且原告邬国胜并没有建设工程施工资质,也不是被告天圣公司的员工,故被告天圣公司与原告邬国胜之间签订的《工程项目内部承包协
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终1621号上诉人(原审原告):邬国胜,男,1969年7月13日出生,汉族,户籍所在地江西省东乡县,现住浙江省天台县。委托诉讼代理人:李小文,浙江智仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:诸奇红,浙江智仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江天圣建设工程有限公司,住所地:浙江省天台县天台山西路50号。法定代表人:许港秀,该公司执行董事。委……