买卖合同纠纷 (2021)闽08民终624号
裁判要旨
比克公司与新龙马公司之间签订的《V65车型动力电池总成样件买卖合同》《V65车型动力电池配重样件买卖合同》以及《模具开发协议书》,体现了双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规,合法有效。《V65车型动力电池总成样件买卖合同》《V65车型动力电池配重样件买卖合同》等三份电池样件买卖合同订立后,比克公司按照约定的数量向新龙马公司提供了电池样件,履行了电池样件买卖合同项下的供货义务;新龙马公司拖欠比克公司前述三份电池买卖合同项下的货款60000元至今未付,构成违约,侵害了比克公司的合法权益,应限期支付。同时,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案中,诉争最后一批电池样件比克公司已于2018年11月12日提供给了新龙马公司,且双方当事人在诉争三份电池样件买卖合同中约定新龙马公司应在收料后30天内付清全部货款或者款到发货;鉴于双方当事人在前述三份电池样件买卖
摘要
比克公司与新龙马公司之间签订的《V65车型动力电池总成样件买卖合同》《V65车型动力电池配重样件买卖合同》以及《模具开发协议书》,体现了双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规,合法有效。《V65车型动力电池总成样件买卖合同》《V65车型动力电池配重样件买卖合同》等三份电池样件买卖合同订立后,比克公司按照约定的数量向新龙马公司提供了电池样件,履行了电池样件买卖合同项下的供货义务;新龙马公司拖欠比克公司前述三份电池买卖合同项下的货款60000元至今未付,构成违约,侵害了比克公司的合法权益,应限期支付。同时,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽08民终624号上诉人(原审原告):深圳市比克动力电池有限公司,住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园,统一社会信用代码91440300775570818M。法定代表人:李向前,董事长。委托诉讼代理人:秦亚红,广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人:季璐瑶,广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):福建新龙马汽车股份有限公司,住所地……