(2016)津01行辖5号
裁判要旨
天津市蓟县人民法院对该案虽有管辖权,但由于纪国良提出回避申请,故该院不便审理此案,为保证案件的公正审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定,裁定如下:本案由天津市武清区人民法院管辖。二○二○一六年十一月二十八日附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定:有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。…… 来源:
摘要
天津市蓟县人民法院对该案虽有管辖权,但由于纪国良提出回避申请,故该院不便审理此案,为保证案件的公正审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定,裁定如下:本案由天津市武清区人民法院管辖。二○二○一六年十一月二十八日附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定:有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。…… 来源:
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行辖5号纪国良诉蓟县礼明庄镇人民政府行政赔偿一案,天津市蓟县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为,天津市蓟县人民法院对该案虽有管辖权,但由于纪国良提出回避申请,故该院不便审理此案,为保证案件的公正审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定,裁定如下:本案由天津市武清区人民法院管辖。二○二○一六年十一月二十……