债权人撤销权纠纷 （2019）豫03民终903号

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。本案中，原告称2017年11月9日其签字的欠被告金额为600000元的欠条，其中150000元是利息不是货款，其认为显失公平要求撤销。但该欠条有原告的签字，且原告未在欠条中总货款600000元处明确标注包含利息等情况，现原告未提供证据证明这其中150000元系利息，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故该院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告薛奇英的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告薛奇英负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的基本事实予以确认。本院认为：关于薛奇英提出向许登旺出具的

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。本案中，原告称2017年11月9日其签字的欠被告金额为600000元的欠条，其中150000元是利息不是货款，其认为显失公平要求撤销。但该欠条有原告的签字，且原告未在欠条中总货款600000元处明确标注包含利息等情况，现原告未提供证据证明这其中150000元系利息，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终903号上诉人(原审原告)：薛奇英，男，汉族，1977年5月10日生，住河南省洛阳高新开发区。委托诉讼代理人：李献波，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小峰，河南诚然律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许登旺，男，汉族，1962年8月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人薛奇英因与被上诉人许登旺债权人撤销权纠纷一案，不服……