（2015）营民一终字第674号

该起交通事故，三原告及各被告对大石桥市交通警察大队的事故认定书无异议，本院予以采信。第二原告及各被告对大石桥市陆合医院法医司法鉴定所对第二原告的伤残等级鉴定均无异议，本院亦予以采信。三原告在该起事故中无责任，要求各被告赔偿合理的经济损失，本院予以支持。第一被告与刘文畅对该起事故负同等责任，第一被告应按所负的责任对三原告进行赔偿。因第一被告的车辆在第四被告处为主车投保了交强险和商业第三者责任险，在第五被告处为挂车投保了交强险。故第一被告给三原告造成的经济损失应由第四、第五被告在交强险和商业第三者责任险的限额内对三原告进行赔偿，不足部分才由第一被告赔偿。第二被告与第三被告负连带赔偿责任，第四被告与第五被告在交强险中还各有10000元的医疗费没有赔偿，三原告的各医疗费损失应按比例在20000元医疗费限额中获得赔偿，不足部分转入商业第三者责任险中按责任比例获得赔偿。第四被告的剩余商业第三者责任险金额按责任比例足以赔偿三原告的各经济损失。三原告各剩余的赔偿金额应由第六被告在各座位险限额内进行赔偿。因三原告撤回对刘开雨、邢玉花的起诉，故本院对第二原告的剩余赔偿金额不予论处。第二被告主张精神抚慰金2

该起交通事故，三原告及各被告对大石桥市交通警察大队的事故认定书无异议，本院予以采信。第二原告及各被告对大石桥市陆合医院法医司法鉴定所对第二原告的伤残等级鉴定均无异议，本院亦予以采信。三原告在该起事故中无责任，要求各被告赔偿合理的经济损失，本院予以支持。第一被告与刘文畅对该起事故负同等责任，第一被告应按所负的责任对三原告进行赔偿。因第一被告的车辆在第四被告处为主车投保了交强险和商业第三者责任险，在第五被告处为挂车投保了交强险。故第一被告给三原告造成的经济损失应由第四、第五被告在交强险和商业第三者责任险的限额内对三原告进行赔偿，不足部分才由第一被告赔偿。第二被告与第三被告负连带赔偿责任，第四被告与

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第674号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市。负责人纪纲，经理。委托代理人刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张俊维，男。被上诉人（原审原告）崔艳萍，女。被上诉人（原审原告）王建发，男。三被上诉人共同委托代理人孙继成，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汪成华，男。被上诉人……