租赁合同纠纷 （2015）苏中商终字第01830号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。青云公司答辩称印捷公司出租的涉讼设备无法正常使用，故不同意支付租金，但结合设备后台数据等证据和青云公司在审理中所作有时涉讼设备出现问题后需委托外单位出版处理的表述审慎综合分析，青云公司在租赁期限内存在使用设备行为，故其抗辩意见有违诚实信用原则。另外，若青云公司认为存在涉讼设备无法正常使用的情况，可依法行使合同解除权，及时维护自身权益并使印捷公司免遭租金损失，但青云公司并未在租赁合同期间内作此选择，而是继续占有涉讼设备。综上，青云公司应当支付相应的租金，该院对青云公司无需支付租金的抗辩意见不予采纳。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。结合青云公司向印捷公司提出的多次书面投诉、广州市大壮印刷科技有限公司对设备维修后提供设备确存在相关问题的书面意见、青云公司电话催告印捷公司履行设备维修义务等事实权衡判断，在确定青云公司租金支付义务的同时，也应认定印捷公司在履行合同过程中亦存在响应不及时，维修服务不到位的行为，一定程度上影响了设备的正常使用，由此，应当依

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。青云公司答辩称印捷公司出租的涉讼设备无法正常使用，故不同意支付租金，但结合设备后台数据等证据和青云公司在审理中所作有时涉讼设备出现问题后需委托外单位出版处理的表述审慎综合分析，青云公司在租赁期限内存在使用设备行为，故其抗辩意见有违诚实信用原则。另外，若青云公司认为存在涉讼设备无法正常使用的情况，可依法行使合同解除权，及时维护自身权益并使印捷公司免遭租金损失，但青云公司并未在租赁合同期间内作此选择，而是继续占有涉讼设备。综上，青云公司应当支付相应的租金，该院对青云公司无需支付租金的抗辩意见不予采纳。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第01830号上诉人（原审被告）:常州市青云彩印有限公司，住所地常州市武进区湖塘城西工业集中区（西园路）。法定代表人:吕玉清，该公司经理。委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州印捷印刷设备有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇山塘街63号。法定代表人：张显荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿……