（2017）沪03行终169号

经查铜仁路XXX号搭建的遮阳棚不属于建筑物、构筑物，将其拆除非被上诉人的职责范围，被上诉人静安城管执法局也书面回复了上诉人。现上诉人认为被上诉人的回复没有法律依据，要求被上诉人履行拆除违法建筑的职责。上诉人作为行政行为的有利害关系人进行举报，是基于铜仁路XXX号搭建的遮阳棚侵害其合法权益，现上诉人未能提供证据证实其合法权益受损。故上诉人通过举报要求被上诉人履行的职责与自身权益没有直接关系，不具有提起行政诉讼的主体资格。故原审裁定驳回起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　汇审判员　陈瑜庭审判员　朱晓婕二〇一七年五月二十二日书记员　袁　轲附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

经查铜仁路XXX号搭建的遮阳棚不属于建筑物、构筑物，将其拆除非被上诉人的职责范围，被上诉人静安城管执法局也书面回复了上诉人。现上诉人认为被上诉人的回复没有法律依据，要求被上诉人履行拆除违法建筑的职责。上诉人作为行政行为的有利害关系人进行举报，是基于铜仁路XXX号搭建的遮阳棚侵害其合法权益，现上诉人未能提供证据证实其合法权益受损。故上诉人通过举报要求被上诉人履行的职责与自身权益没有直接关系，不具有提起行政诉讼的主体资格。故原审裁定驳回起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　汇审判员　陈瑜

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终169号上诉人(原审原告)叶宇星，男，1949年1月13日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市静安区城市管理行政执法局，住所地上海市静安区。法定代表人王月庆。委托代理人钱栋。上诉人叶宇星因诉上海市静安区城市管理行政执法局(以下简称“静安城管执法局”)履行法定职责一案，不服上海铁路运输法院(2016)沪7101行初512……