（2014）南市民二终字第533号

本案为储蓄存款合同纠纷。光大银行星光支行提出本案应适用“先刑后民”原则，先予中止审理，待公安机关侦破案件后再继续审理。因目前并无证据显示公安机关已就梁进速的报案予以立案侦查，且即便公安机关已对梁进速的报案进行侦查，该刑案的侦破与否，均不影响该院基于梁进速及光大银行星光支行的储蓄合同关系审理本案，故此，对光大银行星光支行提出的上述抗辩主张不予采纳。梁进速在光大银行星光支行处办理借记卡后，双方即形成储蓄存款合同关系，应各自承担相应的合同义务。光大银行星光支行负有保障梁进速账户安全的义务，梁进速则应妥善保管借记卡、卡密码、动态密码等信息。梁进速现主张因其账户内存款被他人非法支取，要求光大银行星光支行进行全额赔偿，其应首先举证证明光大银行星光支行未能尽到安全保障义务，在本案网上银行操作过程及账户转账过程中存在过错。一、光大银行星光支行在本案网银登录密码重置、网银签约手机号码修改、手机银行业务办理等网银操作过程中是否存在过错。本案中，网银登录密码的重置必须要输入借记卡的卡号、梁进速的身份证号及卡交易密码；同时，梁进速每次登陆网上银行时、更改签约手机号码时，均需要输入动态密码。根据查明的事实，20

本案为储蓄存款合同纠纷。光大银行星光支行提出本案应适用“先刑后民”原则，先予中止审理，待公安机关侦破案件后再继续审理。因目前并无证据显示公安机关已就梁进速的报案予以立案侦查，且即便公安机关已对梁进速的报案进行侦查，该刑案的侦破与否，均不影响该院基于梁进速及光大银行星光支行的储蓄合同关系审理本案，故此，对光大银行星光支行提出的上述抗辩主张不予采纳。梁进速在光大银行星光支行处办理借记卡后，双方即形成储蓄存款合同关系，应各自承担相应的合同义务。光大银行星光支行负有保障梁进速账户安全的义务，梁进速则应妥善保管借记卡、卡密码、动态密码等信息。梁进速现主张因其账户内存款被他人非法支取，要求光大银行星光支行

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第533号上诉人（一审原告）：梁进速。委托代理人：吴长峰，广西欣源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行。委托代理人：上官卫，该行职员。委托代理人：何玉曌，该行职员。上诉人梁进速因与被上诉人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行（以下简称“光大银行星光支行”）借记卡纠纷一案，不服南宁市江南区……