买卖合同纠纷 （2020）黔05民终8494号

虽然原被告双方未订立规范完整的书面合同，但是从原告制作的销货清单可看出，客户是付善庆，收货人是夏大兰。买卖成交后，原告向夏大兰交付货物，夏大兰予以接收并受益，在双方未明确约定购买人是夏大兰还是付善庆，二被告也未向原告披露谁是购买人的情况下，原告有正当理由认为二被告是共同购买人。故原告要求被告夏大兰、付善庆支付货款11300元的诉讼请求，予以支持。对于被告夏大兰提出其与付善庆签订有《住房装修合同》，将住房发包给被告付善庆装修，原告主张的货款应由付善庆支付的抗辩意见。经查，在与原告进行交易时，被告夏大兰与付善庆未向原告披露该事实，且在销货清单中载明客户是付善庆、收货人是夏大兰，故原告有正当理由认为二被告均是买受人,被告夏大兰提出的该抗辩意见，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：被告夏大兰、付善庆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告七星关区聂家电器经营部货款11300元。案件受理费41（已减半收取），由被告夏大兰、付善庆负担。本案审理过程中，上诉人夏大兰提交了2019年11

虽然原被告双方未订立规范完整的书面合同，但是从原告制作的销货清单可看出，客户是付善庆，收货人是夏大兰。买卖成交后，原告向夏大兰交付货物，夏大兰予以接收并受益，在双方未明确约定购买人是夏大兰还是付善庆，二被告也未向原告披露谁是购买人的情况下，原告有正当理由认为二被告是共同购买人。故原告要求被告夏大兰、付善庆支付货款11300元的诉讼请求，予以支持。对于被告夏大兰提出其与付善庆签订有《住房装修合同》，将住房发包给被告付善庆装修，原告主张的货款应由付善庆支付的抗辩意见。经查，在与原告进行交易时，被告夏大兰与付善庆未向原告披露该事实，且在销货清单中载明客户是付善庆、收货人是夏大兰，故原告有正当理由认为

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8494号上诉人（一审被告）:夏大兰，女，汉族，1972年2月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（一审原告）:七星关区聂家电器经营部，经营场所七星关区三板桥街道草海大道湖南商会**，统一社会信用代码：92520502MA6H8E187U。经营者：聂登武，男，汉族，1984年2月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（一审……