买卖合同纠纷 (2020)苏02民终5357号

案号
(2020)苏02民终5357号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

蕴敦公司与博耳公司签订的多份《购销合同》和《补充合同》,均系双方协商一致的真实意思表示,合法有效,双方均应恪守履行。蕴敦公司已按约于2018年8月13日完成合同项下全部货物的生产和备货,合同约定博耳公司需在提货前付清全部货款,蕴敦公司多次催促博耳公司支付提货款,但博耳公司未按约支付,已构成违约。根据查明的事实,合同总金额为15360186.13元,博耳公司已付款10351397.13元,尚欠5008789元未付,蕴敦公司要求博耳公司立即支付所欠货款及按年利率4.75%计算的利息,合法有据,予以支持。关于逾期付款利息起算点,应自2018年8月13日完成全部备货并要求博耳公司付款的次日即2018年8月14日起算。蕴敦公司应在博耳公司支付全部货款后及时开具并向博耳公司提供剩余全部增值税发票。同时,蕴敦公司应在收到博耳公司支付全部货款后的15日内将未发货清单汇总表中列明的货物送货至博耳公司。关于仓储费用,因博耳公司拖延支付提货款导致货物积压产生的仓储费应由博耳公司负担。蕴敦公司主张涉案货物占用的厂房面积为700平米,未提供相应证据,鉴于涉案货物本身是可以叠加组合堆放,故无法确定所需占用的确切面

摘要

蕴敦公司与博耳公司签订的多份《购销合同》和《补充合同》,均系双方协商一致的真实意思表示,合法有效,双方均应恪守履行。蕴敦公司已按约于2018年8月13日完成合同项下全部货物的生产和备货,合同约定博耳公司需在提货前付清全部货款,蕴敦公司多次催促博耳公司支付提货款,但博耳公司未按约支付,已构成违约。根据查明的事实,合同总金额为15360186.13元,博耳公司已付款10351397.13元,尚欠5008789元未付,蕴敦公司要求博耳公司立即支付所欠货款及按年利率4.75%计算的利息,合法有据,予以支持。关于逾期付款利息起算点,应自2018年8月13日完成全部备货并要求博耳公司付款的次日即2018年

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5357号上诉人(原审被告):博耳(无锡)电力成套有限公司,统一社会信用代码9132020077249862XC,住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人:钱毅湘,该公司董事长。委托诉讼代理人:侯泳,江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海蕴敦传动科技有限公司,统一社会信用代码9131011205586……