票据诈骗 (2014)济刑二终字第99号
裁判要旨
被告人师庆国、冯健勇、张卫涛、李记超的行为构成票据诈骗罪。师庆国、冯健勇、张卫涛三人在共同犯罪中起主要作用,均系主犯。案发后,从冯健勇处追回部分款项,对冯健勇可酌情从轻处罚。李记超在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,归案后,能够如实供述犯罪事实,综合上述情形依法惩处。对被告人师庆国、冯健勇、张卫涛均依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定,对被告人李记超依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定,对依法冻结款项依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,被告人师庆国犯票据诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金九万元;被告人冯健勇犯票据诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金七万元;被告人张卫涛犯票据诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金六万元;被告人李记超犯票据诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金五万元;公安机关依法冻结的于某甲名下的卡号为622848025255905XXXX的中国农业银行卡中余额二万九千九百八十八元三角三分,由公安机关发还被害人王某;公安机关依法冻结的郭某某
摘要
被告人师庆国、冯健勇、张卫涛、李记超的行为构成票据诈骗罪。师庆国、冯健勇、张卫涛三人在共同犯罪中起主要作用,均系主犯。案发后,从冯健勇处追回部分款项,对冯健勇可酌情从轻处罚。李记超在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,归案后,能够如实供述犯罪事实,综合上述情形依法惩处。对被告人师庆国、冯健勇、张卫涛均依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定,对被告人李记超依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定,对依法冻结款项依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,被告人师庆国犯票据诈骗
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)济刑二终字第99号原公诉机关济南市历下区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯健勇,男,1979年11月15日出生于山东省章丘市,汉族,初中文化,农民,住章丘市,因犯窝藏赃物罪于2003年3月5日被山东省章丘市人民法院判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金二千元,因涉嫌犯票据诈骗罪于2013年8月29日被刑事拘留,同年9月10日被逮捕,现羁押于山东省……