民间借贷纠纷 （2019）浙11民终1418号

该案的法律事实发生在境外，应按涉外案件处理。该院作为原、被告的经常居住地法院对该案享有管辖权。现双方一致认可以中华人民共和国法律作为该案准据法，故本案适用中华人民共和国法律作为该案准据法。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”该案中，被告赖友翠抗辩已支付案涉31.7万元，但未提供充足证据，故其应承担举证不能的不利后果。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第五百二十二条和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决：被告赖友翠于判决生效后十日内偿还原告杜小丽借款31.7万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费6056元，保全费5000元，公告费600元

该案的法律事实发生在境外，应按涉外案件处理。该院作为原、被告的经常居住地法院对该案享有管辖权。现双方一致认可以中华人民共和国法律作为该案准据法，故本案适用中华人民共和国法律作为该案准据法。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”该案中，被告赖友翠抗辩已支付案涉31.7万元，但未提供充足证据，故其应承担举证不能的不利后果。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1418号 上诉人（原审被告）：赖友翠，女，1971年7月15日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：蓝哲涵，浙江汇时律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜小丽，女，1974年2月19日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：郑鑫瑜，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 上诉人赖友翠因与被上诉人杜小丽民间借贷纠纷一案，不服青田县……