网络购物合同纠纷 （2017）沪01民终12316号
裁判要旨
根据相关法律规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是药品的物质，本案所涉金樱子并不在国家公布的既是食品又是药品的物品名单之列，而属于《中国药典2015年版》所收录的中药材之列，故不得在普通食品中添加；金樱子虽然属于可用于保健食品的物品之列，但可用于保健食品添加的药品应经安全性评价证明其食用安全性，并向有关部门进行申报，取得生产许可，然湘妃酒业公司销售的金樱子酒并没有相关的保健食品生产许可，故湘妃酒业公司作为普通食品销售的金樱子酒应被认定为不符合食品安全标准的食品，其作为网上商户经营者对此应当是知情的，故赵文博认为湘妃酒业公司作为经营者在网上销售明知是不符合食品安全标准的食品，并据此要求湘妃酒业公司退还货款并支付十倍赔偿的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条第二款之规定，判决：一、湖南省溆浦湘妃酒业有限责任公司于判决生效之日起十日内退还赵文博货款4,368元，赵文博同时退还湖南省溆浦湘妃酒业有限责任公司“金樱子”酒312瓶，如无法退还，则以每瓶15元的价格折抵应退货款；二、湖南省溆浦湘妃酒业
摘要
湖南省溆浦湘妃酒业有限责任公司诉赵文博网络购物合同纠纷一案二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12316号上诉人（原审被告）：湖南省溆浦湘妃酒业有限责任公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇团结街88号。法定代表人：舒香莲，总经理。委托诉讼代理人：郑文学，男，湖南省溆浦湘妃酒业有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）：赵文博，男，1991年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师。上诉人湖南……