买卖合同纠纷 （2017）川15民终1086号

刘德贵与唐军之间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行合同义务。现刘德贵已向唐军提供了货物，唐军理应支付相应货款。刘德贵主张唐军应付货款的数额为61185元，与法院依法确认的证据能相互印证，对此一审法院依法予以确认；扣除唐军已支付的14700元后，唐军尚欠刘德贵货款46485元；另双方对付款时间约定不明，唐军应于收到标的物或提取标的物单证的同时支付货款，故一审法院对刘德要求唐军支付相应货款的诉请，予以支持。关于刘德贵要求杨永琴承担合同货款给付义务，一审法院认为刘德贵未提供证据证明杨永琴应承担合同货款给付义务，对刘德贵的该主张依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：一、唐军于本判决书生效之日起十日内向刘德贵支付所欠货款46485元；二、驳回刘德贵的其他诉讼请求。案件受理费980元，减半收取计490元，由刘德贵负担7元，唐军负担483元。本院二审期间，上诉人唐军、杨永琴围绕上诉请求依法提交了证

刘德贵与唐军之间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行合同义务。现刘德贵已向唐军提供了货物，唐军理应支付相应货款。刘德贵主张唐军应付货款的数额为61185元，与法院依法确认的证据能相互印证，对此一审法院依法予以确认；扣除唐军已支付的14700元后，唐军尚欠刘德贵货款46485元；另双方对付款时间约定不明，唐军应于收到标的物或提取标的物单证的同时支付货款，故一审法院对刘德要求唐军支付相应货款的诉请，予以支持。关于刘德贵要求杨永琴承担合同货款给付义务，一审法院认为刘德贵未提供证据证明杨永琴应承担合同货款给付义务，对刘德贵的该主张依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1086号上诉人原审被告）：唐军，男，1982年7月出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：罗玺，四川霆睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨永琴，女，1980年10月出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：罗玺，四川霆睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德贵，男，1966年4月出生，汉族，住四川省屏山县。上诉人唐军、……