故意伤害 （2016）京02刑终5号

被告人姚坤不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于被告人姚坤经民警电话通知后主动到案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，认罪悔罪态度较好，故依法对其予以从轻处罚。故判决：被告人姚坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。姚坤的上诉理由为：原判认定事实不清，其行为系防卫过当；量刑过重。其辩护人的辩护意见为：本案因被害人而起，被害人对本案的发生具有严重过错；姚坤主观恶性及社会危害性较小，具有犯罪中止情节，希望二审法院对姚坤依法减轻处罚；被害人在笔录中曾表示不希望姚坤受到法律制裁。本院审理查明，原判认定姚坤犯故意伤害罪的事实是正确的。该事实有原判所采信的上述证据证实，前述证据来源、形式合法，经原审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）姚坤不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于姚坤经民警电话通知后主动到案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。姚坤所提原判事实不清，其行为系防卫过当的上诉理由，经查，姚坤的行为并非为了使国家、公共利益

被告人姚坤不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于被告人姚坤经民警电话通知后主动到案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，认罪悔罪态度较好，故依法对其予以从轻处罚。故判决：被告人姚坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。姚坤的上诉理由为：原判认定事实不清，其行为系防卫过当；量刑过重。其辩护人的辩护意见为：本案因被害人而起，被害人对本案的发生具有严重过错；姚坤主观恶性及社会危害性较小，具有犯罪中止情节，希望二审法院对姚坤依法减轻处罚；被害人在笔录中曾表示不希望姚坤受到法律制裁。本院审理查明，原判认定姚坤犯故意伤害罪的事实是正确的。该事实有原判所

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终5号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚坤，男，1984年3月15日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月1日被羁押，同年9月8日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人王欣、张晋，北京市明诚律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人姚坤犯故意伤害罪一案，于2015年11月16日……