(2016)桂06行终82号
裁判要旨
治安管理处罚法第二十三条第一款第(一)项规定,扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处伍百元以下罚款。本案中,上诉人杨志新确实存在越级上访的事实,并在北京中南海周边活动过程中扰乱相关单位秩序,被当地公安机关训诫、两次送往马家楼,情节较重,符合上述处五日以上十日以下拘留的规定情形。被上诉人防城区公安分局基于本案事实,根据治安管理处罚法第二十三条第一款第(一)项作出对杨志新处以行政拘留五日的处罚决定,被上诉人防城区人民政府经审查作出行政复议决定,有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应当予以维持。上诉人提出,其系正常上访,没有严重扰乱单位秩序,与经查的事实不符;其主张行政拘留应经过听证程序亦于法无据,故其上诉请求没有事实和法律根据,理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项、第六十九条、第七十九条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人杨志新负担。本判决为终审判决。审
摘要
治安管理处罚法第二十三条第一款第(一)项规定,扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处伍百元以下罚款。本案中,上诉人杨志新确实存在越级上访的事实,并在北京中南海周边活动过程中扰乱相关单位秩序,被当地公安机关训诫、两次送往马家楼,情节较重,符合上述处五日以上十日以下拘留的规定情形。被上诉人防城区公安分局基于本案事实,根据治安管理处罚法第二十三条第一款第(一)项作出对杨志新处以行政拘留五日的处罚决定,被上诉人防城区人民政府经审查作出行政复议决定,有事实和法律依据
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)桂06行终82号上诉人杨志新(原审原告),男,1949年11月11日出生,汉族,住防城区。委托代理人黄元,广西龙津律师事务所律师。被上诉人(原审被告)防城港市公安局防城分局。法定代表人王德明,局长。委托代理人黄小波,防城港市公安局防城分局法制大队大队长。委托代理人陈忠,广西幸程律师事务所律师。被上诉人(原审被告)防城港市防城区人民政府……