买卖合同纠纷 （2019）鲁1524民初1764号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会是否承担向原告张殿科支付诉争欠款的责任。 根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。 原告张殿科持被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会原主任王培来出具、并加盖村委会公章的三张欠据向被告主张支付欠款，被告辩称欠条出具过程可能存在王培来私盖公章、假公济私的行为，经本院释明，被告未在指定期间向本院提交证据，本院对被告该项答辩意见不予采信。 被告辩称涉案欠条未计入村委会账目、未进行账目交接，不应承担还款责任，但被告原负责人王培来任职期间向原告出具了加盖村委会公章的欠据，应视为职务行为，欠条未入账、未交接仅系村委会内部事务管理问题，无法对抗善意第三人并免除还款责任。 本案中，原告张殿科持被告单位原负责人出具、并加盖村委会公章的欠据主张权利，已完成举证责任，但被告未针对其答辩意见进行举证，应承担举证不能的法律责任。 关于被告所持涉案33440元款项已超过诉讼时效的答辩意见，原告提交的欠条背面已加盖被告公章确认涉案款项原告
摘要
张殿科与东阿县姜楼镇红庙村村民委员会买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初1764号原告:张殿科，男，1966年11月24日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师。 被告:东阿县姜楼镇红庙村村民委员会，住所地东阿县姜楼镇红庙村驻地。 负责人：苏秀伟，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周广新，东阿姜楼法律服务所法律工作者。 原告张殿科诉被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会买卖合同纠……