行贿 （2014）郑刑一终字第70号

上诉人董军富为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。原审判决认定上诉人董军富犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。综合考虑上诉人董军富有自首、主动全部退赃、认罪悔罪等法定减轻、从轻量刑情节，可在原审量刑的基础上从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持郑州市惠济区人民法院（2013）惠刑初字第77号刑事判决书第一项中对被告人董军富的定罪部分及第二项。二、撤销郑州市惠济区人民法院（2013）惠刑初字第77号刑事判决书第一项中对被告人董军富的量刑部分，即被告人董军富犯行贿罪，判处有期徒刑六年零四个月。三、上诉人（原审被告人）董军富犯行贿罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年

上诉人董军富为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。原审判决认定上诉人董军富犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。综合考虑上诉人董军富有自首、主动全部退赃、认罪悔罪等法定减轻、从轻量刑情节，可在原审量刑的基础上从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）郑刑一终字第70号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）董军富（曾用名董军付），男，汉族，1970年1月24日出生。2013年3月1日因涉嫌犯行贿罪被郑州市惠济区人民检察院取保候审，同年5月28日被郑州市惠济区人民法院取保候审，2013年12月30日被郑州市公安局长兴路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。辩护人王彦召、郝浩……