买卖合同纠纷 (2019)内06民终2094号

案号
(2019)内06民终2094号
法院
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区鄂尔多斯市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(二)第二条规定“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外”。及《中华人民共和国合同法》第十条第一款之规定“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的、应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式”。本案中虽然原被告之间未签订书面合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立买卖合同的意愿,并且实际口头或其他形式已形成买卖合同关系。原告张怀礼与被告东源公司之间的买卖石料合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。本案中原告张怀礼向被告东源公司供应石料,并且双方已结算,原告向被告东源公司供应石料价款为1093418.69元。被告东源公司作为买受人应当按照约定的数额向原告支付价款,故原告要求被告东源公司支付供石料款1093418.69元的诉讼请求原审法院予以支持。关于原告要求被告东源公司按照月利率20‰承担从2019年5月2

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(二)第二条规定“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外”。及《中华人民共和国合同法》第十条第一款之规定“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的、应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式”。本案中虽然原被告之间未签订书面合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立买卖合同的意愿,并且实际口头或其他形式已形成买卖合同关系。原告张怀

正文(节选)

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内06民终2094号上诉人(原审被告):内蒙古东源水利市政工程有限责任公司,住所地:内蒙古自治区达拉特旗树林召镇。法定代表人:李瑞江,该公司经理。委托诉讼代理人:刘振华,男,1966年2月1日出生,汉族,该公司工作人员。委托诉讼代理人:蔡德宝,男,1981年11月18日出生,汉族,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):张怀礼,男,19……