盗窃 （2017）闽06刑终355号

上诉人杨胶以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨胶在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。上诉人杨胶提出原判量刑畸重，请求从轻处罚的意见，经查，原审法院在量刑时，已充分考虑上诉人杨胶具有坦白、自愿认罪的从轻情节，依法予以从轻处罚，原审量刑并无不当。上诉人杨胶提出的上诉理由于法无据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　瑛审判员　黄永红审判员　杨　健二〇一七年九月二十二日书记员　陈洁平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六

上诉人杨胶以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨胶在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。上诉人杨胶提出原判量刑畸重，请求从轻处罚的意见，经查，原审法院在量刑时，已充分考虑上诉人杨胶具有坦白、自愿认罪的从轻情节，依法予以从轻处罚，原审量刑并无不当。上诉人杨胶提出的上诉理由于法无据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　瑛审判

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终355号原公诉机关福建省云霄县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨胶，男，1996年9月16日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，户籍地为贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，案发前住福建省将乐县古镛镇龙池村心艺车行修理店。曾因犯盗窃罪于2015年12月25日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元，2016年8月19日刑满释……