民间借贷纠纷 (2021)湘11民终367号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。1.被告恒惠公司向原告欧灵芝借款800万元,并出具了借条,双方的借贷关系成立。原、被告双方在结算单中约定的还款期限已至,被告恒惠公司应当承担还款责任;2.被告恒惠公司出具的结算单约定逾期月利率为3%,不符合法律规定,应按约定的月利率2%计算;3.被告恒惠公司辩称,原告利息计算方式有误,应按照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,应以一年期贷款市场报价利率四倍计算利息,因被告恒惠公司已将2019年12月2日前的利息全部还清,且该部分利息在偿还时未违反法律法规规定,故对于被告恒惠公司的抗辩,法院依法不予采纳;4.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定,现原告起诉要求被告自2019年12月2日起按照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率四倍即以15.4%(3.85%×4)为年利率计算利息,符合法律规定,法院依法予以支持。5.被告恒惠公司辩称,原告欧灵
摘要
合法的借贷关系受法律保护。1.被告恒惠公司向原告欧灵芝借款800万元,并出具了借条,双方的借贷关系成立。原、被告双方在结算单中约定的还款期限已至,被告恒惠公司应当承担还款责任;2.被告恒惠公司出具的结算单约定逾期月利率为3%,不符合法律规定,应按约定的月利率2%计算;3.被告恒惠公司辩称,原告利息计算方式有误,应按照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,应以一年期贷款市场报价利率四倍计算利息,因被告恒惠公司已将2019年12月2日前的利息全部还清,且该部分利息在偿还时未违反法律法规规定,故对于被告恒惠公司的抗辩,法院依法不予采纳;4
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终367号上诉人(原审被告):湖南恒惠食品有限公司,住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园林荫路南侧。法定代表人:刘国荣,公司总经理。委托诉讼代理人:李薇,湖南云虹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧灵芝,女,1987年4月4日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人:唐飞鸽,湖南新星律师事务所律师。上诉人湖南恒惠食品有限公司与……