建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁01民终6250号

原、被告于2016年10月2日签订了《合同书》后，原告按照约定进行了施工，被告理应支付原告相应的工程款。因双方合同中未约定具体工程量，而是约定“按实际建筑面积计算”工程量，原告立钧装饰公司以自制的工程量结算单主张其实际施工面积，在该结算单中“赵忠磊”以证明人身份签名，但“赵忠磊”系原告立钧装饰公司人员，非被告何立伟的人员，故一审法院对原告的该份结算单的证明效力不予认定。原告立钧装饰公司举证的吴家勇与被告何立伟之间的微信聊天记录中记载吴家勇于2017年1月10日要求被告何立伟转1万元钱发工资，何立伟表示“好吧，不会少给你钱的”，后被告于2017年1月24日微信转账支付给原告1000元，通过上述微信聊天及转账记录，能够证明被告何立伟尚有9000元未付的事实，故一审法院对原告诉讼请求中的9000元部分予以支持。综上，对原告立钧装饰公司诉讼请求中合理的部分，一审法院予以支持。判决：一、被告何立伟于判决生效之日起十日内支付原告山东立钧装饰工程有限公司工程款9000元；二、驳回原告山东立钧装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

原、被告于2016年10月2日签订了《合同书》后，原告按照约定进行了施工，被告理应支付原告相应的工程款。因双方合同中未约定具体工程量，而是约定“按实际建筑面积计算”工程量，原告立钧装饰公司以自制的工程量结算单主张其实际施工面积，在该结算单中“赵忠磊”以证明人身份签名，但“赵忠磊”系原告立钧装饰公司人员，非被告何立伟的人员，故一审法院对原告的该份结算单的证明效力不予认定。原告立钧装饰公司举证的吴家勇与被告何立伟之间的微信聊天记录中记载吴家勇于2017年1月10日要求被告何立伟转1万元钱发工资，何立伟表示“好吧，不会少给你钱的”，后被告于2017年1月24日微信转账支付给原告1000元，通过上述微

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终6250号上诉人（原审原告）：山东立钧装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴奔，经理。委托诉讼代理人：吴来国，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何立伟，男，汉族，住济南市。上诉人山东立钧装饰工程有限公司（以下简称立钧装饰公司）因与被上诉人何立伟建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2018）……