买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第682号

广桑园公司收到永臻公司价值28800元的货物，应支付货款。广桑园公司主张永臻公司供货行为存在违约，未提交有关证据，该院依法对此不予采信。经深圳市公安局梅林派出所现场调解，广桑园公司于2014年1月27日承诺于2014年4月底付清涉案货款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。广桑园公司关于永臻公司的诉讼请求已超过诉讼时效的主张依法不能成立，该院不予支持。永臻公司关于广桑园公司支付货款28800元的诉讼请求依法成立，该院予以支持。广桑园公司于2012年1月9日收到永臻公司货物，未即时支付货款，应按中国人民银行规定的同期贷款利率从2012年1月10日起计付永臻公司货款利息，永臻公司主张的货款利息过高部分，该院依法不予支持。永臻公司主张的差旅费无相应证据，该院依法不予支持。永臻公司不再主张律师费，该院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，

广桑园公司收到永臻公司价值28800元的货物，应支付货款。广桑园公司主张永臻公司供货行为存在违约，未提交有关证据，该院依法对此不予采信。经深圳市公安局梅林派出所现场调解，广桑园公司于2014年1月27日承诺于2014年4月底付清涉案货款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。广桑园公司关于永臻公司的诉讼请求已超过诉讼时效的主张依法不能成立，该院不予支持。永臻公司关于广桑园公司支付货款28800元的诉讼请求依法成立，该

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第682号上诉人（原审被告）：深圳市广桑园投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：黄锡联，董事长。委托代理人：夏海军，广东淳锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市永臻食品有限公司。住所地：广东省东莞市东城区。法定代表人：易隽，总经理。上诉人深圳市广桑园投资发展有限公司（以下简称广桑园公司）因与被上诉人东莞市……