保证合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00500号

合法有效的合同对合同当事人具有约束力。盾牌汽贸公司与湖北银行襄阳分行签订的《流动资金借款合同》，与华融担保公司签订的《担保服务协议（最高额担保）》及《补充合同》；华融担保公司与湖北银行襄阳分行签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按合同约定履行义务。盾牌汽贸公司按《流动资金借款合同》、《担保服务协议（最高额担保）》及《补充合同》的约定履行了义务，于2014年1月30日提前偿还了借款3000000元的本息，未违约，至此盾牌汽贸公司签订的借款合及担保合同的权利义务终止。所以华融担保公司依担保合同收取的担保风险保证金600000元应当返还给盾牌汽贸公司，其未返还，属违约行为。盾牌汽贸公司交纳担保风险保证600000元给华融担保公司，其行为的本质是反担保性质，该600000元应属盾牌汽贸公司所有，而且根据合同约定该600000元存放在华融担保公司的银行专用账户里，所以该600000元是会产利息的，产生的利息属法定孳息亦属盾牌汽贸公司所有，华融担保公司也应将该利息随600000元本金一并返还给盾牌汽贸公司。同时，因违约给盾牌汽贸

合法有效的合同对合同当事人具有约束力。盾牌汽贸公司与湖北银行襄阳分行签订的《流动资金借款合同》，与华融担保公司签订的《担保服务协议（最高额担保）》及《补充合同》；华融担保公司与湖北银行襄阳分行签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按合同约定履行义务。盾牌汽贸公司按《流动资金借款合同》、《担保服务协议（最高额担保）》及《补充合同》的约定履行了义务，于2014年1月30日提前偿还了借款3000000元的本息，未违约，至此盾牌汽贸公司签订的借款合及担保合同的权利义务终止。所以华融担保公司依担保合同收取的担保风险保证金600000元应

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00500号上诉人（原审被告）湖北省华融嘉和投资担保有限责任公司（以下简称华融担保公司）。法定代表人张开杰，华融担保公司董事长。委托代理人周睿，湖北真武律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）南漳县盾牌汽车贸易有限责任公司（以下简称盾牌汽贸公司）。法定代表人刘运缘，盾牌汽贸公司董事长。委托代理人尤德夫，襄阳……