寻衅滋事 （2021）冀06刑终127号

被告人甄军辉伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。案发后甄军辉积极赔偿被害人车涛的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。甄军辉曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以寻衅滋事罪判处被告人甄军辉有期徒刑二年。 上诉人甄军辉及其辩护人主要提出如下相同的上诉理由和辩护意见：原判认定的事实不清，量刑过重，请求二审法院依法改判或发回重审。 经审理查明的事实与一审认定的事实一致，且据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人甄军辉伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人甄军辉积极赔偿被害人车涛的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人甄军辉曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。关于上诉人甄军辉及其辩护人提出的原判认定的事实不清，量刑过重的意见，经查，原判根据经庭审质证的证据认定上诉人甄军辉伙同他人共同实施寻衅滋事犯罪行为，符合刑事诉讼证明要求，且证据间能够相互印证。上

被告人甄军辉伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。案发后甄军辉积极赔偿被害人车涛的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。甄军辉曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以寻衅滋事罪判处被告人甄军辉有期徒刑二年。 上诉人甄军辉及其辩护人主要提出如下相同的上诉理由和辩护意见：原判认定的事实不清，量刑过重，请求二审法院依法改判或发回重审。 经审理查明的事实与一审认定的事实一致，且据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉

河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终127号 原公诉机关河北省定州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）甄军辉，男，1974年9月5日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民。户籍所在地河北省定州市北城区，住定州市北城区。2002年4月29日因犯故意伤害罪被定州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2009年5月11日因犯妨害公务罪被定州市人民法院判处有期徒刑一……