小额借款合同纠纷 （2014）六民二终字第00032号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，对债务人不发生效力。虽然法律未对通知方式作出明确规定，但无论采用何种方式通知，均应保证债务人明确知悉债权转让的具体事项。本案中，张莉提供的EMS特快专递详情单未记载债权让与主体及数额等事项，且该邮件被“拒收退回”，不能证明朱敦辉等债务人已知晓债权转让的具体事项，该转让对朱敦辉等不发生法律效力。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7610元，由上诉人张莉负担。本判决为终审判决。审 判 长 关德全代理审判员 卢文乐代理审判员 王 丽二〇一四年三月六日书 记 员 鲍 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，对债务人不发生效力。虽然法律未对通知方式作出明确规定，但无论采用何种方式通知，均应保证债务人明确知悉债权转让的具体事项。本案中，张莉提供的EMS特快专递详情单未记载债权让与主体及数额等事项，且该邮件被“拒收退回”，不能证明朱敦辉等债务人已知晓债权转让的具体事项，该转让对朱敦辉等不发生法律效力。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7610元，由上诉人张莉负担。本判决为终审判决。审 判 长 关德全代理审判
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00032号上诉人（原审原告）：张莉。被上诉人（原审被告）：朱敦辉。被上诉人（原审被告）：何祥霞。被上诉人（原审被告）：朱静。被上诉人（原审被告）：徐兆俭。被上诉人（原审被告）：霍山县登辉竹业有限公司。法定代表人：朱敦辉。上诉人张莉因与被上诉人朱敦辉、何祥霞、朱静、徐兆俭、霍山县登辉竹业有限公司小额借贷合同纠纷一案，不服安徽省霍山县……