（2014）滁民一终字第00828号

本案的争议焦点为：洪前付主张的各项赔偿项目费用是否合理。本案发生的交通事故致使洪前付受伤，此次交通事故经公安部门认定汪涛负该起事故的主要责任，洪前付有权要求侵权人赔偿相关费用。因洪前付于事发时已年满66周岁且没有证据证明其从事何职业，故对其误工费不予支持。洪前付主张的合理费用有：护理费240元，住院伙食补助费120元，营养费120元，精神抚慰金800元，交通费50元，以上费用共计1330元。因皖M×××××号货车在国元农保滁州支公司投保了交强险及保险金额为20万元商业三者险并投保了不计免赔，故该费用由国元农保滁州支公司在交强险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告洪前付1330元；二、驳回原告洪前付的其他诉讼请求。案件受理费90元，减半收取45元，由原告洪前付负担40元，被告国元农业保险股

本案的争议焦点为：洪前付主张的各项赔偿项目费用是否合理。本案发生的交通事故致使洪前付受伤，此次交通事故经公安部门认定汪涛负该起事故的主要责任，洪前付有权要求侵权人赔偿相关费用。因洪前付于事发时已年满66周岁且没有证据证明其从事何职业，故对其误工费不予支持。洪前付主张的合理费用有：护理费240元，住院伙食补助费120元，营养费120元，精神抚慰金800元，交通费50元，以上费用共计1330元。因皖M×××××号货车在国元农保滁州支公司投保了交强险及保险金额为20万元商业三者险并投保了不计免赔，故该费用由国元农保滁州支公司在交强险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00828号上诉人（原审原告）：洪前付。委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪涛。被上诉人（原审被告）：滁州市安凯汽车运输有限公司。法定代表人：胡后亮，该公司经理。委托代理人：杨磊，该公司员工。被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司。负责人……