（2018）晋08刑终258号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）谢旭生以非法占有为目的，单独或伙同他人，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）谢腾飞明知谢旭生盗窃，事前与谢旭生通谋，由谢旭生盗窃，由其收购赃物，其行为构成盗窃罪。二人系共同犯罪，谢旭生系主犯，谢腾飞系从犯，依法应从轻处罚。关于抗诉机关所提原判定性错误，量性畸轻的理由，经查，谢旭生在共同犯罪中系销赃行为人，其在盗窃前向盗窃实行犯谢旭生承诺盗窃完成后为谢旭生收购赃物，二人属于事前通谋，谢旭生系共同犯罪中的帮助犯，故其行为构成盗窃罪。但其属于从犯，依法应从轻处罚，原判量刑适当。抗诉机关关于原判对谢腾飞定性错误的抗诉理由，本院予以支持。抗诉机关于原判量刑畸轻的抗诉理由，本院不予支持。综上，原判认定部分事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃、推动、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、维持临猗县人民法院（2018）晋0821刑初93
摘要
谢旭生、谢腾飞盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪二审刑事判决书
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋08刑终258号抗诉机关（原公诉机关）临猗县人民检察院。原审被告人谢旭生,男,1990年6月26日出生，汉族,初中文化,农民,临猗县孙吉镇程樊村六组人。因涉嫌盗窃罪,于2017年10月31日被临猗县公安局刑事拘留,2017年11月22日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。原审被告人谢腾飞,男,1991年11月13日出生，汉族,初中文化,农民,临猗县……