人身保险合同纠纷 （2016）鄂96民终391号

侯著银所患××属于保险合同约定的保险事故，而本案争议焦点为，侯著银未履行如实告知义务是否导致新华保险公司解除合同并拒绝承担保险责任。依据我国保险法的规定，投保人未履行如实告知义务，保险人是否据此解除合同并拒绝承担保险责任，应当以投保人未如实告知的事项是否足以影响保险人对是否承保、如何确定承保条件和保险费率做出正确决定为判断标准。第一，新华保险公司虽然提供了电子投保申请确认书中侯著银在“客户投保声明”栏中的签名，主张侯著银对所患高血压、肝囊肿没有如实告知被告，但是在《电子投保申请确认书》的询问事项部分，新华保险公司并未举证证明侯著银的签名是在新华保险公司业务员在对侯著银进行逐一询问或提示的前提下由其本人填写的，其询问事项也并未明确载有“肝囊肿”一项。后期新华保险公司业务员虽然进行了电话回访，但并未对询问的重要事项进行妥善阐明。业务员是代表新华保险公司办理业务，其后果应当由新华保险公司承担，业务员在操作过程中有违反其规定的行为给其造成损失，应当追究业务员的责任，而不能以此来作为免除保险责任的理由。第二，侯著银所患高血压、肝囊肿与其后所患直肠癌导致本次保险事故发生是否有唯一、必然联系，侯著银

侯著银所患××属于保险合同约定的保险事故，而本案争议焦点为，侯著银未履行如实告知义务是否导致新华保险公司解除合同并拒绝承担保险责任。依据我国保险法的规定，投保人未履行如实告知义务，保险人是否据此解除合同并拒绝承担保险责任，应当以投保人未如实告知的事项是否足以影响保险人对是否承保、如何确定承保条件和保险费率做出正确决定为判断标准。第一，新华保险公司虽然提供了电子投保申请确认书中侯著银在“客户投保声明”栏中的签名，主张侯著银对所患高血压、肝囊肿没有如实告知被告，但是在《电子投保申请确认书》的询问事项部分，新华保险公司并未举证证明侯著银的签名是在新华保险公司业务员在对侯著银进行逐一询问或提示的前提下

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终391号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地湖北省潜江市园林办事处育才路28号。代表人：吴正银，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王玲珑，男，该支公司员工。委托诉讼代理人：彭松，湖北祥松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯著银，男，1967年9月9日出生，汉族，公务员，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：李立……