金融借款合同纠纷 (2016)粤13民辖终329号
裁判要旨
本案属合同纠纷,且双方当事人在合同中约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷,双方应通过协商解决。在协商不成时,双方同意采用下述方式解决:向债权人所在地人民法院起诉”,该约定是双方当事人真实意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,合法有效。本案中,债权人为广州银行股份有限公司惠州分行,其住所地位于惠州市惠城区江北文昌二路,属原审法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚 敏审 判 员 徐 火 传代理审判员 许 海 明二〇一六年八月十一日书 记 员 钟伟梅(代)
摘要
本案属合同纠纷,且双方当事人在合同中约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷,双方应通过协商解决。在协商不成时,双方同意采用下述方式解决:向债权人所在地人民法院起诉”,该约定是双方当事人真实意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,合法有效。本案中,债权人为广州银行股份有限公司惠州分行,其住所地位于惠州市惠城区江北文昌二路,属原审法院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,原审法院对本
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终329号上诉人(原审被告)黄选军,男,汉族,1970年09月09日出生,地址:广东省惠州市大亚湾区。被上诉人(原审原告)广州银行股份有限公司惠州分行,住所地:广东省惠州市惠城区江北文昌二路1l号瑞嘉大厦。法定代表人许东年,该分行行长。委托代理人林晓珊,女,汉族,1987年6月14日出生,惠州市惠城区,系广州银行股份有限公司惠州分行职……