(2016)苏04行终351号
裁判要旨
春江镇政府作为乡(镇)人民政府,具有承办本行政机关的政府信息公开事宜的法定职责。春江镇政府收到施慧的申请后,在15个工作日内作出延期决定并送达,延期后在15个工作日内予以答复并送达,程序合法。关于春江镇政府以“三需要”为由不予公开信息的告知是否合法问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第十三条规定,除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。《信息公开条例》第十二条对乡(镇)人民政府主动、重点公开的政府信息作出了规定,案涉信息不属于乡(镇)人民政府主动重点公开的政府信息范围。国办发[2008]36号《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》(以下简称《意见》)第五条第(十四)项规定,行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息,可以不予提供。该《意见》是对《信息公开条例》的有权解释。因此,如果申请人申请公开的信息并非其生产、生活、科研等特殊需要,行政机关可以拒绝
摘要
春江镇政府作为乡(镇)人民政府,具有承办本行政机关的政府信息公开事宜的法定职责。春江镇政府收到施慧的申请后,在15个工作日内作出延期决定并送达,延期后在15个工作日内予以答复并送达,程序合法。关于春江镇政府以“三需要”为由不予公开信息的告知是否合法问题。《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第十三条规定,除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。《信息公开条例》第十二条对乡(镇)人民政府主动、重
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏04行终351号上诉人(原审原告)施慧,男,1975年4月2日生,现住常州市新北区。被上诉人(原审被告)常州市新北区春江镇人民政府,住所地常州市新北区长江北路1188号。法定代表人单大友,该镇镇长。委托代理人俞伯俊,江苏乐天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)常州市新北区人民政府,住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人陈正春,该区区长。委托……