民间借贷纠纷 （2019）冀01民终4348号

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借货关系受法律保护。被告高志军向原告借款50万元，原告依约向被告高志军指定的银行账户转款50万元，履行了出借义务，被告应依约按时还款。但借款到期后被告未能按时还款。因此，原告的诉讼请求，本院应予支持。原告认为，根据被告高志军的要求，所出借款项转到被告高明的银行账户，因此，被告高明应对所借款项承担还款责任。根据原告所提交的录音材料显示，被告高明在通话录音中否认向原告借款，并陈述其名下银行账号由公司使用，但未提交证据证实。《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任间题的批复》法(经)复(1991)5号：出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，借用业务介绍信、合同专用章盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。被告高志军与被告高明系父子关系。原告基于对二被告之间亲属关系的信任而将所出借款项转到被告高明名下银行卡。被告高明将个人银行账户出借给被告高志军，其本身存

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借货关系受法律保护。被告高志军向原告借款50万元，原告依约向被告高志军指定的银行账户转款50万元，履行了出借义务，被告应依约按时还款。但借款到期后被告未能按时还款。因此，原告的诉讼请求，本院应予支持。原告认为，根据被告高志军的要求，所出借款项转到被告高明的银行账户，因此，被告高明应对所借款项承担还款责任。根据原告所提交的录音材料显示，被告高明在通话录音中否认向原告借款，并陈述其名下银行账号由公司使用，但未提交证据证实。《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任间题的批复》法(经)复(1991)5号：出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4348号 上诉人（原审被告）：高明，男，1986年10月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：韩君涛，河北盛润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田其波，男，1956年10月7日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：娄丽云，河北牛聚强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高志军，男，1963年7月26日出……