（2015）厦民认字第153号

申请人中宇建材集团有限公司提交两份《借款合同》，合同签订时间分别为2014年7月8日、2014年7月10日，合同甲乙双方分别为其与赵素霞，合同第十条第10.2款约定：“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决；协商不成的，双方均同意采取以下第（1）种方式解决：（1）向厦门仲裁委员会申请仲裁”。申请人主张上述两份《借款合同》系被申请人所伪造、为无效合同，但并未提交证据证明，且上述条款内容符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，故其申请理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人中宇建材集团有限公司提交的《借款合同》第十条第10.2款约定的仲裁协议无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人中宇建材集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长林丽珊代理审判员黄永忠代理审判员陈丽英二〇一五年八月十四日代书记员林娇玲附本裁定所适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高

申请人中宇建材集团有限公司提交两份《借款合同》，合同签订时间分别为2014年7月8日、2014年7月10日，合同甲乙双方分别为其与赵素霞，合同第十条第10.2款约定：“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决；协商不成的，双方均同意采取以下第（1）种方式解决：（1）向厦门仲裁委员会申请仲裁”。申请人主张上述两份《借款合同》系被申请人所伪造、为无效合同，但并未提交证据证明，且上述条款内容符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，故其申请理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民认字第153号申请人：中宇建材集团有限公司。法定代表人：蔡建设，该公司董事长。委托代理人：李玲，福建泉发律师事务所律师。被申请人：赵素霞，女，汉族，1982年3月3日出生。本院受理申请人中宇建材集团有限公司申请确认与被申请人赵素霞仲裁协议无效一案，申请人认为赵素霞在仲裁活动中提交的与盖有申请人公章的《借款合同》系伪造，应为无效合同。请求确认……