侵权责任纠纷 （2016）川01民终7649号

土地流转费等费用的使用、分配办法系村农民集体的内部事项，应当依照法定程序经本集体成员决定，不属于人民法院的民事受案范围，故对李锡英要求红瓦店居委会返还土地流转费的诉讼请求不予支持；关于李锡英要求赔偿车旅费、误工费1000元的请求，因于法无据，不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回李锡英的全部诉讼请求。案件受理费25元，由李锡英负担。二审中，双方均未提交新的证据。根据一审中经过质证的农村土地承包经营权证书和红瓦店十三组分配方案，本院认定以下事实：李锡英为其家庭承包耕地的代表，土地承包合同的发包方为红瓦店十三组。红瓦店十三组的土地流转费由村民小组讨论决定。除一审判决认定土地流转费由红瓦店居委会代收后再予以发放外，本院查明的其他事实及采信的证据与一审法院查明的事实及采信的证据一致，本院对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，根据当事人的主张，本案的争议焦点为：红瓦店居委会是否应向李锡英承担支付土地流转费和赔偿损

土地流转费等费用的使用、分配办法系村农民集体的内部事项，应当依照法定程序经本集体成员决定，不属于人民法院的民事受案范围，故对李锡英要求红瓦店居委会返还土地流转费的诉讼请求不予支持；关于李锡英要求赔偿车旅费、误工费1000元的请求，因于法无据，不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回李锡英的全部诉讼请求。案件受理费25元，由李锡英负担。二审中，双方均未提交新的证据。根据一审中经过质证的农村土地承包经营权证书和红瓦店十三组

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终7649号上诉人（原审原告）：李锡英，女，1963年1月25日，汉族，高中文化，农转居退休人员，住四川省成都市青白江区。被上诉人（原审被告）：成都市青白江区祥福镇红瓦店社区居民委员会。住所地：四川省成都市青白江区祥福镇红瓦店社区。主要负责人：李朝有，居委会主任。委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅芸，四川……