民间借贷纠纷 （2019）京03民终12481号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘建军、王晓杰书写借款协议，其二人与王秋芬之间形成了民间借贷法律关系。该民间借贷法律关系为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。刘建军表示其与王晓杰二人同意偿还王秋芬本金80万元，基于刘建军与王晓杰身份关系的特殊性，应视为其二人对该笔债务的重新确认，故刘建军、王晓杰提出2015年8月29日至王秋芬起诉时，该笔借款已过诉讼时效的辩解，一审法院不予采信，刘建军、王晓杰应向王秋芬偿还欠款80万元。借贷双方对前期价款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借期期间的利息之和。王秋芬主张以128万元为基数计算利息的诉讼请求不符合法律规定，一审法院予以调整。王秋芬主张建杰鑫洋公司对上述借款承担给付义务的诉讼请

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘建军、王晓杰书写借款协议，其二人与王秋芬之间形成了民间借贷法律关系。该民间借贷法律关系为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。刘建军表示其与王晓杰二人同意偿还王秋芬本金80万元，基于刘建军与王晓杰身份关系的特殊性，应视为其二人对该笔债务的重新确认，故刘建军、王晓杰提出2015年8月29日至王秋芬起诉时，该笔借款已过诉讼时效的辩解，一审法院不予采信，刘建军、王晓杰应向王秋芬偿还欠款80万元。借贷双方对前期价款本息结算后将利息计入后期借款本金并

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终12481号上诉人（原审被告）：刘建军，男，1964年9月24日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：谭桃园，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王晓杰，女，1964年7月17日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：谭桃园，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秋芬，女，1959年9月20日出生，汉族，……