承揽合同纠纷 （2018）陕04民终478号
裁判要旨
原告与被告签订的合同系当事人真实意思表示，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告按照合同约定将设备运送至最终用户处，双方对此均不持异议，但是否满足被告支付原告剩余货款的条件是本案争议焦点。原告认为，原告已经完成合同义务，应该支付剩余货款；被告认为案涉两设备均未能安装调试和正常生产，故不具备支付安装调试和支付质保金的条件。本院认为，根据合同约定，原告交付案涉设备后，应该进行安装调试，并在最终用户验收合格后，进入质保期，但本案回转窑设备与田东硅锰炉项目设备情况不同，以下分别论述：一、回转窑设备自2013年7月29日交付后，至今已逾四年，被告西电鹏远公司及最终用户均未就质量问题提出异议，本院根据涉案设备性质、使用目的、涉外因素等综合考虑，合理期间拟定为六个月，从交付之日起开始起算，在之后的六个月合理期间内被告怠于通知，视为质量符合合同约定，故涉案设备自交付后六个月拟定验收合格（2014年1月30日）；并自此开始往后24个月为质保期，24个月期满，质保期即届满（2016年1月30日），故依照合同，2014年1月30日，被告西电鹏远公司应支付原告湖北华实公司安装调试1
摘要
湖北华实冶建机械设备有限公司与西安西电鹏远重型电炉制造有限公司、中国西电集团有限公司（原中国西电集团公司）承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终478号上诉人（原审原告）：湖北华实冶建机械设备有限公司，住所地：湖北省鄂州市花湖工业园6号。法定代表人：张细祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李先明，湖北省楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西安西电鹏远重型电炉制造有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城窑店街办。法定代表人：刘延，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺佳玥……